О грамматической помете без доп. (без дополнения) в «Псковском областном словаре с историческими данными»

DOI: 10.30842/01348515202016
Кузьмина Е. Б. О грамматической помете без доп. (без дополнения) в «Псковском областном словаре с историческими данными» СРГ, Выпуск 19. 2020 , 330–242
Аннотация

Статья посвящена одной из проблем метаязыка диалектных и общих словарей русского языка: содержанию и использованию грамматической пометы без доп. (без дополнения). В работе раскрывается разное содержание этой пометы в лексикографической практике, а также проанализировано ее употребление в «Псковском областном словаре», выявлены основные недочеты и ошибки в постановке пометы без доп. и обозначены причины этих ошибок. Привлечение теоретических сведений по грамматике русского языка позволило уточнить и описать группы глаголов, при которых может стоять эта помета.

Литература

Авалиани Ю. Ю. (1962) Материалы по сложному глаголу курдского языка. Самарканд: Изд-во Самарк. ун-та им. Алишера Навои.
Ахманова О. С. (1966) Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия.
Долинина И. Б. (1992) Категория переходности в ее отношении к лексике и синтаксису. Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. СПб.: Наука: 100–114.
Исмаилова Н. Ш. Глаголы отвлеченного действия. [https://centrytest.ru/tema4/glagoly-otvlechennogo-deistvija.html] (дата обращения 05.10.2020).
Касевич В. Б. (1992) Субъектность и объектность: проблемы семантики. Теория функциональной грамматики. Субъектность. Объектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определенность/неопределенность. СПб.: Наука: 5–29.
Летучий А. Б. (2006) Лабильность в русском языке: случайностьили закономерность? Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии. Труды международной конференции Диалог’2006. М.: РГГУ: 343–348.
Рахилина Е. В. (2000) Когнитивный анализ предметных имен: семантика и сочетаемость. М.: ИРЯ РАН.
Русская грамматика. (1980) Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация.  Cловообразование. Морфология. Гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука.
Русская корпусная грамматика. Рук. проекта В. А. Плунгян. [http://rusgram.ru/] (дата обращения 05.10.2020).
Томмола Х. (2006) Сниженная переходность и управление: акционально-аспектуальные свойства глагола. Проблемы типологии и общей лингвистики. СПб.: Нестор-История: 154–158.

Сокращения

АОС — Архангельский областной словарь. Под ред. О. Г. Гецовой. Вып. 1–20. М.: МГУ, 1980–2019 (издание продолжается).
МАС — Словарь русского языка: В 4 тт. Под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Русский язык, 1981–1984.
ПОС — Псковский областной словарь с историческими данными. Вып. 1–28. Под ред. Б. А. Ларина [и др.]. Л.; СПб.: Изд-во ЛГУ /СПбГУ, 1967–2020 (издание продолжается).
СОШ — Ожегов С. И. Словарь русского языка. Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Русский язык, 1989.
СРНГ — Словарь русских народных говоров. Гл. ред. Ф. П. Филин (т. 1–23), Ф. П. Сороколетов (т. 24–46), С. А. Мызников (т. 47–51). Т. 1–51. М.; Л.; СПб.: Наука, 1965–2019 (издание продолжается).
ТСУ — Толковый словарь русского языка: В 4 тт. Под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Советская энциклопедия, 1935–1940.

Ключевые слова
PDF