Глагольные конструкции с номинативным объектом в онежских былинах
Аннотация
Работа выполнена в рамках фольклорной диалектологии. Актуальность связана с малой изученностью синтаксического строя русских былин, диалектных конструкций в фольклорных текстах. Статья посвящена отличительной черте севернорусских былин - оборотам типа дума думать - яркому диалектному синтаксическому различию. Цель исследования - установить особенности функционирования глагольных конструкций с номинативным объектом в былинах. Былинные и диалектные тексты рассматриваются с учетом времени их записи и жанровой обусловленности оборотов. На основании сравнения материалов разного времени и стилей автор исследования приходит к выводу, что былинные конструкции отличаются большей архаичностью, меньшей трансформацией глагольного компонента, в сравнении с их развитием в диалектной речи. В былинах XIX в. варьирование форм глагольного компонента наблюдается лишь в кругу лексикализованных оборотов (думать дума - думает дума), что составляет своеобразие эпической поэзии.
Литература
Артеменко Е. Б. (1977) Синтаксический строй русской народной лирической песни в аспекте ее художественной организации. Воронеж: ВГУ.
Бобунова М. А. (2004) Фольклорная лексикография: становление, теоретические и практические результаты, перспективы. Курск: КГУ.
Кузьмина И. Б. (1993) Синтаксис русских говоров в лингвогеографическом аспекте. М.: Наука.
Мансикка В. (1914) О говоре северо-восточной части Пудожского уезда. // Известия ОРЯС, Т. XIX, кн. 4: 143–170.
Маркова Н. В. (2012) К истории глагольных конструкций с объектным номинативом в онежских говорах. // Русский язык и литература в поликультурном коммуникативном пространстве: Материалы Международной научной конференции 26–28 апреля 2012 г. Псков: ПсковГУ: 98–102.
Маркова Н. В. (1996) Конструкции типа косить / кошу трава в русском фольклоре Карелии. // Язык русского фольклора: Сборник научных трудов. Петрозаводск: ПетрГУ: 69–77.
Нефедов Г. Ф. (2013) О языке былин. // Былины Пудоги. М.: Классика; СПб.: Наука: 172–184.
Праведников С. П. (2010) Основы фольклорной диалектологии. Курск: КГУ.
Пропп В. Я. (1999) Русский героический эпос. М.: Лабиринт.
Пшеничнова Н. Н. (2008) Лингвистическая география. М.: Азбуковник.
Ронько Р. В. (2017) Надо корова доить! Номинативный объект в севернорусских диалектах. // Acta Linguistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований РАН, XIII (3): 244–264.
Рыбников П. Н. (1991) Об особенностях олонецкого наречия. // Рыбников П. Н. Песни, собранные П. Н. Рыбниковым. Т. III. Петрозаводск: Карелия: 267–287.
Степанов Ю. С. (1984) Оборот земля пахать и его индоевропейские параллели. // Балто-славянское предложение I. Известия ОЛЯ. Серия литературы и языка, 43 (2): 128–143.
Хроленко А. Т. (1992) Семантика фольклорного слова. Воронеж: ВГУ.
Циммерлинг А. В. (2019) Кому проспати заутреня и ловити рыба? Именительный падеж дополнения инфинитива как предмет грамматического описания. // Die Welt der Slaven, 2: 299–337.
Сокращения
ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова. Ред. Н. С. Валк. М.; Л., 1949.
КXVII — Мюллер Р. В. Карелия в XVII веке. Петрозаводск: Государственное изд-во Карело-Финской ССР, 1949.
ОБ — Онежские былины, записанные А. Ф. Гильфердингом летом 1871 года. М.; Л., 1949–1951. Изд. 4. В 3 т.
ОМЖЗ — Олонецкие медные и железные заводы // Крепостные мануфактуры в России. Л., 1931. Ч. 2.
ПКОП — Писцовые книги Обонежской пятины 1496 и 1568. Л., 1930.
ПР — Рыбников П. Н. Песни, собранные П. Н. Рыбниковым. В 3 т. СПб., 1909.
СЗ — Сборник заговоров // Срезневский В. И. Описание рукописей и книг, собранных для императорской Академии наук в Олонецком крае. СПб., 1913.